Здравствуйте , уважаемая Ирина Александровна!
Помогите, пожалуйста разобраться. Строю основу платья. Проблема в спинке. Девочка с прямой спиной, но сильно выступающие лопатки.
Впрз изм.-18, Впрз рассч. -19,7
Дст изм-40 , расч .- Р/4-1 =39
( я привожу формулу потому, что они отличаются. В книге " Платья и блузы" - 1/4Р, в книге "Жакеты и пальто" 1/4Р-1),
Мой вопрос следующий: какую длину спинки я должна отложить , расчетную или измеренную, и опять таки, какую величину добавить для раздвижки спинки Для выступающих лопаток? Я так понимаю мне нужно к измеренной величине прибавить величину для раздвижки... Своего рода удлинить спинку, иначе она повиснет на лопатках ....?
И ещё, проблема, какой размерный признак Дст применить, рассчитанный или измеренный ,очень актуальна среди тех , кто строит по системе Мюллера. Не могли бы Вы обьяснить подробно, в каких случаях нужно использовать рассчитанную Дст, а в каких измеренную.
Большое спасибо!
С ув Ольга
Ответ: Проблемы с построением спинки
Ольга, Вы рассуждаете совершенно верно: раздвинуть спинку нужно в Вашем случае на 1,7 (разница в Впрз).
Поэтому при построении берите измеренную (Дтс-1,7). Минус потому, что Вы вторым этапом (после построения основы чертежа) спинку будете раздвигать на 1,7 и после этой раздвижки Вы получите нужный раствор вытачки на выпуклость лопаток и измеренную Дтс.
В книге всегда идет сравнение с расчетной Дтс, потому что изначально считается, что пропорции фигуры по длине торса и ног - типовые. Но практика показывает, что длинная спинка. например, может быть и из-за длинного торса и коротких ног. Поэтому стройте по измеренной Дтс, но с учетом второго этапа. если он есть (а о его необходимости Вам всегда покажет разница в Впрз). Как в Вашем примере.
Рассчитанное значение Дтс подскажет Вам, на что стоит обратить внимание в этой фигуре, если измеренное Дтс отличается.
Желаю успехов!
Сычева И.А.